近日，刚毕业不久的小李向红星新闻记者响应称，本年1月，她在深圳一家影相公司拍摄时疑似遭逢廉价引流、话术指点等情况。据小李称，在选片室内，她被影相店雇主、影相师及选片师3东谈主“围住”，驱动剿袭“话术轰炸”。最终在23点到次日凌晨0点前，以580元的单价购买了数十张底片，共计破耗3万元。她付款离店3小时后提议退款，但被商家拒却。

该影相公司相干雅致东谈主向红星新闻记者走漏，底片价钱580元系明码标价，也与花费者签署了合同。对于价钱和合同等问题会在花费时向花费者讲了了并证据，不存在多东谈主围着她指点花费的情况。此外，因小李购买的商品依然托付，故无法全部退款。 

小李称，她将此事向深圳市相干部门进行了投诉举报，但深圳市阛阓监督管制局南山监管所于2月26日回复称，“投诉部分，由于两边未能完好意思一致合并左券，我局决定圮绝合并。对于举报部分：经核查，根据《阛阓监督管制行政处罚过失轨则》的相干轨则，我局决定不予立案。”

业务单

花费者称被廉价写照引流入店

凌晨选片破耗3万元

小李回忆，2026年1月，她在收集平台看到一则“188元拍2套写照”的告白，盘问后赶赴深圳市Ingenuity影相（信和购物广场南山店）拍摄。到店后，销售东谈主员对举止本色进行斥责，称“衣裳受限、底片太少”，转而倾销所谓“学生套餐”，最终她支付2000元购买了初度套餐，包含17张精修底片、拍摄工作以及摆台和相册。

2月7日，小李到店选片。她称，我方本日独自到店后，商家以“写照属奥秘本色”“选片需专注”为由，示意她不要带同伴入内。小李称，在选片室内，她被影相店雇主、影相师及选片师3东谈主围住，驱动剿袭“话术轰炸”。小李走漏，我方原来和一又友约好一王人选片，但商家屡次示意不要带一又友，选片本领她念念通过视频通话让一又友襄理参考，也被选片师以“选片本领不允许视频通话”为由制止，只可挂断一又友打来的电话。

“他们说咱们是总监团队拍摄，一张底片平方要580元。我说太贵，他们就说帮我恳求‘年底最大福利’，让我今天定下来最合算。”小李说，其时她刚毕业，社会教化少，濒临3东谈主的次第劝说，脑子一派空缺，险些插不上话。“他们一直在傍边说‘删了可惜’‘这张多顺眼’‘以后再拍就没这个价了’，我脑子很乱，压迫感很强。” 

在短时辰内，她先后支付了15000元、10000元和5000元，共计3万元，购买了86张精修底片及一次“施舍”的拍摄工作。小李出示的付款账单露出，2月7日晚，她通过支付宝先后向深圳市Ingenuity影相转账三笔，时辰最早的一笔为23时19分，最晚的一笔为23时49分。

小李提供的一份与上述影相公司的业务单露出，其购买的居品为总监底片55张，单价为580元；12寸全画框一册，单价为12888元；施舍底片10张，总花费金额30000元。该张业务单上还称，“因电子底片及居品均属于不行再销售型居品，底片发送后可自行转存，因此在收到电子底片及居品后不剿袭退费、重选、重拍。”

此外，小李还提供了一份与上述公司签署的拍摄工作合同，合同中有小李手写的对于证据花费的相干本色以及署名。 

选片刷信用卡借钱

离店三小时后提议退款

离店后不久，小李迁延收复耐心，并与一又友换取明相识到问题。她走漏，我方本年24岁，刚干涉职责不久，工资不高，开云体育初度购买套餐的用度如故向别东谈主借的，第二次付款则刷了信用卡。 

“我每个月交完房租只剩两千多块，压根拿不出3万块。那笔钱是我几年也存不出来的。”她于次日凌晨通过微信向商家提议退款恳求，却遭到拒却。商家修起称“无法退款，只可套餐升级”。 

小李提供的与店家聊天记载截图露出，2月8日凌晨2点45分，她提议但愿退款；2月8日19时9分，店家回复称，“因为购买电子底片已托付无法退款，以客户幽闲为基础现愿提供以下处治决策：一升级下次拍摄套餐，加多一套服装可拍摄情侣大致全家福，二而外（疑为格外）施舍下次拍摄电子底片10张，二选一。” 

小李与店家的换取

小李对商家宣称的“总监团队580元/张”提议质疑。她对比我方初度花费的2000元套餐，折合每张底片约117.6元，二者出入近5倍。她进一步查阅深圳影相阛阓行情，发现精修底片的阛阓均价多在80元至150元之间，认为商家报价远超行业要领。 

3月16日，红星新闻记者磋议到上述影相公司雅致东谈主，其走漏，底片价钱580元系明码标价，也与花费者签署了合同。对于价钱和合同等问题会在花费时抵花费者讲了了，证据3遍以上。 

对于底片价钱是否过高的问题，该雅致东谈主称，其公司平庸团队底片价钱为200元一张，总监团队580元一张，这些阛阓监管局都有备案。此外，其还称不存在多东谈主围着小李指点花费的情况。“咱们这里有监控，合同经由这些都依然跟她讲了，要是其时她合计不适，不错找指导、找职责主谈主员反馈都不错，不存在她所样式的这种情况。” 

对于退款问题，该雅致东谈主称，小李购买的像片是不行再销售居品，依然托付了无法赈济，但其时施舍给小李了一份拍摄套餐，“要是她下次如实不拍的话，咱们就给她退5000块钱。” 

就此事，小李向相干部门进行了投诉。深圳市阛阓监督管制局南山监管所于2月26日回复称，“经与被投诉方换取协作，被投诉方走漏无法情愿你的诉求，由于两边未能完好意思一致合并左券，依据《阛阓监督管制投诉举报处理暂行目的》第二十一条的轨则，我局决定圮绝合并。建议你向相干部门恳求仲裁或向东谈主民法院拿起民事诉讼给予维权。举报部分：经核查，根据《阛阓监督管制行政处罚过失轨则》的相干轨则，我局决定不予立案。” 

讼师分析：

可拿告状讼，条款取销合同 

四川一上讼师事务所合资东谈主林小明讼师称，要是小李的敷陈属实，那么商家可能存在一定破绽，以致不摒除可能有诓骗情形。然而，小李行为十足民事步履能力东谈主，需要对我方的步履承担相应包袱，倘若小李莫得笔据诠释注解其受到诓骗大致威逼，则很难推翻合同。

不外，倘若店家存在指点，大致其收费要领远超平方行业要领等情形，小李不错显失公道为由拿告状讼，条款取销合同，同期，两边即便合同依然开导，小李也不错条款取销大致撤销合同，从而实时止损。 

北京市中闻（西安）讼师事务所谭敏涛讼师认为，鉴于行政投诉已受阻，小李还可向东谈主民法院拿起民事诉讼，案由可为“工作合同纠纷”。诉讼请求可包括，请求取销合同，判令被告返还尚未花费的预支款项及利息，若观念诓骗，还可依据《花费者权益保护法》第五十五条，请求三倍刑事包袱性补偿。

此外，即使合同未被取销，小李也可依据《最妙手民法院对于审理预支式花费民事纠纷案件适用法律些许问题的解释》观念职权。根据该解释第十八条，对于未花费的预支资金，即使所以“施舍”款式绑缚的工作，也应当根据实付金额按比例折算退款。

红星新闻记者 李毅达

裁剪 郭宇开云(中国)

• 小国
• 开云(中国)
• 写照
• 破耗
• 188套餐